Panamá responde al Gobierno Francés por calificación de paraíso fiscal

Panamá, 8 abr (EFE).- Panamá aseveró hoy que la diplomacia y la cooperación serán las vías que usará para hacer frente a la decisión “innecesaria y equivocada” de Francia de reingresar al país en su lista de paraísos fiscales (*ver definición de Paraíso Fiscal al final de la nota) a raíz del escándalo conocido como los papeles de Panamá.

Horas después de que Francia publicara el decreto que incluye a Panamá en su lista de paraísos fiscales, lo que implica “medidas fiscales disuasorias” no detalladas, Varela rechazó que la respuesta inmediata sea la “retorsión” o reciprocidad, una posibilidad que ya habían adelantado autoridades panameñas a lo largo de la semana.

“Por un tema coyuntural fiscal, llevar a dos países a una confrontación no es lo correcto, creo que no es lo que quiere ver ni el pueblo francés ni el pueblo panameño”, declaró el mandatario en una rueda de prensa.

Presidente Juan Carlos Varela

Presidente Juan Carlos Varela

El Gobierno panameño echará mano de la “diplomacia, el diálogo y la cooperación porque es el primer mecanismo que se debe usar y agotar”, añadió Varela en tono sereno, pero firme.

“El volumen de la voz no define el carácter de la persona. Se equivocan los que piensan que uno tiene que subir el tono”, añadió Varela, y señaló que sin renunciar a otros mecanismos prefiere “evitar la confrontación”.

El opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) rechazó hoy “categóricamente” la inclusión de Panamá en la lista francesa de paraísos fiscales, y recomendó al Gobierno del país centroamericano negociar con Francia antes de aplicar la “retorsión” o reciprocidad.

Este mismo viernes, la vicepresidenta y canciller, Isabel De Saint Malo de Alvarado, se reunió en Panamá con la Directora para las Américas y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, Kareen Rispal, en el primero de una serie de encuentros con los miembros del Foro Global de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para aclarar las condiciones del sistema fiscal y financiero panameño.

La canciller aseguró que su país ha contado con la validación internacional de distintos mecanismos que comprueban que su marco legal cumple con estándares internacionales para prevenir la evasión fiscal, el blanqueo y la financiación del terrorismo.

Francia ha sido el primer país en reaccionar con una medida de aislamiento sobre Panamá tras la revelación de las operaciones de la firma panameña Mossack Fonseca en la creación de sociedades “offshore” supuestamente para que grandes capitales defrauden al fisco.

El ministro de Finanzas francés, Michel Sapin, anunció el martes la inclusión del país en la lista negra de la que había salido en 2011, después de que el domingo centenares de medios de comunicación de todo el mundo desvelaran que Mossack Fonseca fue contratado con fines opacos por distintas personalidades.

Según Sapin, el país centroamericano llevaba siendo objeto de “una atención particular” sobre su cooperación con los servicios fiscales galos desde 2015.

El ministro de Economía y Finanzas panameño, Dulcidio De la Guardia, dijo el pasado miércoles que la inclusión del país en la lista es “injustificada”, porque el Gobierno había respondido a 30 de las 35 peticiones de información presentadas por el país galo en el marco de acuerdos bilaterales.

En una inusual comparecencia ante la prensa que tuvo como escenario la sección de entrada y salida de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Tocumen, Varela indicó este viernes que los países que hablan de multilateralismo y de fortalecer relaciones “tienen que predicar con el ejemplo” y que “actuar unilateralmente no es predicar con el ejemplo (…) aplicando medidas de presión para el diálogo”.

“Es una decisión equivocada dialogar a base de presión”, apuntó.

Afirmó que sin renunciar a la defensa de sus intereses “con firmeza”, su país buscará llegar a acuerdos y posiciones comunes.

Anunció que el próximo martes el ministro De la Guardia, viajará a Francia con “una posición de dignidad y respeto”.

Los presidentes de Panamá y Francia mantuvieron la mañana del viernes una conversación telefónica que Varela calificó de “diplomática” y “constructiva”, y en la que Panamá se comprometió a implementar “más ágilmente” el acuerdo bilateral para evitar la doble tributación y fomentar el intercambio de información firmado en 2011.

Varela aseguró que el diálogo con François Hollande fue una conversación “diplomática y constructiva en la que se habló de agilizar la aplicación de los acuerdos de doble tributación y de intercambio de información fiscal suscritos entre los dos países.

“Nuestra posición sigue siendo el diálogo, la cooperación y la vía bilateral, pero siempre con el compromiso de la defensa de los intereses del país, y con el más importante compromiso que es el de la transparencia”, resaltó.

Reveló que ya se han comenzado una serie de contactos con países de la OCDE “para dejar clara la posición de Panamá” sobre su sistema financiero y legal, actualmente bajo la lupa tras la filtración de Mossack Fonseca.

Varela manifestó que los papeles de Panamá no es un problema de su país sino que por el contrario esta sustracción de documentos ha dejado ver “grandes fallas” en los sistemas financieros y fiscales de otros países, y que así lo abordará en un artículo que firmará y publicará en un medio internacional, el cual no precisó.

El próximo martes el Gobierno panameño se reunirá con los miembros de la Comisión Presidencial de Alto Nivel para la Defensa de los Servicios Internacionales Financieros (Candsif), integrada por el sector público y privado, para definir la posición del país ante este desafío que puso en entredicho su transparencia.

Es sabido que estos paraísos fiscales, son creados para generar grandes negociados entre el sector privado a nivel internacional, pagando menos impuestos, brindando capitales millonarios a los bancos para que realicen otros negocios a tasas elevadas en otros países, y de esta manera, tener un círculo perfecto en el donde el dinero se multiplica casi sin intervención pública, sin preguntas acerca del origen del mismo, ni con que finalidad será usado posteriormente.

Los grandes negociados implican actividades legales, cómo ilegales, ya que el origen y el destino, no es investigado y en todo caso, no importa, queda todo en “familia” mientras genere algún lucro más.

Seria muy bueno si las bajas tasas de interés, exención impositiva y fomento al aumento del capital, se aplicaran a actividades productivas, reales, que son las que producen la riqueza de un País, y no de solamente la riqueza de unos pocos particulares.

 

* Se conoce como paraíso fiscal al territorio cuyo régimen tributario es especialmente favorable a los no residentes. Por lo tanto, muchos ciudadanos y empresas se domicilian en dicho territorio con fines legales, aún cuando no vivan allí.

En los últimos años, tanto por determinadas acciones de personajes famosos del mundo artístico o deportivo así como por tramas de corrupción política, el término paraíso fiscal está de máxima actualidad.

Las ventajas de los regímenes tributarios de los paraísos fiscales suelen contemplar la exención parcial o total del pago de impuestos. Por ejemplo: un millonario que vive en Estados Unidos debe pagar grandes sumas de dinero en concepto de impuesto a las ganancias. Si dicha persona establece su domicilio legal en un paraíso fiscal, pagará mucho menos dinero por cuestiones impositivas.

Los paraísos fiscales suelen ofrecer otras ventajas, como leyes o normas que no permiten el intercambio de información para propósitos fiscales con otros países. Estos territorios también suelen ser acusados de falta de transparencia, lo que supuestamente permite el lavado de dinero u otro tipo de delitos financieros.

Además de todo lo expuesto sobre aquel es importante tener en cuenta otra serie de señas de identidad muy significativas:

  • Los países que se convierten en paraíso fiscal al ofrecer esas ventajas a los extranjeros, lo que pretenden básicamente es atraer divisas del exterior para así poder fortalecer sus economías.
  • Las empresas que deciden apostar por el citado paraíso lo hacen básicamente para reducir lo que sería su factura fiscal, disminuir su cuenta de gastos y hacerse mucho más competitivas en el mercado.
  • El hecho de que hayan crecido notablemente las naciones que se enmarcan bajo esa categoría se debe al hecho de que en algunos países, especialmente en los del continente europeo, se han establecido impuestos muy altos que pueden llegar incluso hasta el 50% de lo que son los ingresos.